漫画家黄缨认为阿里巴巴（中国）有限公司官方微博“阿里巴巴1688V”发布的文中附有其作品并未署名，故将阿里巴巴（中国）有限公司和北京微梦创科网络技术有限公司诉至法院，要求二被告停止侵权、赔礼道歉，并赔偿经济损失及合理支出等共计30余万元。日前，北京海淀法院审结了此案。


　　原告黄缨（笔名罗罗布）诉称，阿里公司为了商业宣传，未经其许可，在新浪微博上擅自使用了其创作的作品，将原告作品与其商业活动贴切、形象地结合在一起，以此获取品牌宣传效果和巨大的商业利益。侵权微博使用了原告的作品，未为原告署名，未支付费用，且添加水印，侵犯了原告对涉案作品享有的署名权、信息网络传播权；涉案微博是经过微梦公司认证并管理的，微梦公司作为侵权网站的管理者和服务者，未尽审查义务，造成侵权微博广泛流传。


　　阿里公司辩称，无法确定黄缨为涉案作品的实际著作权人；被告的行为属于合理使用。


　　被告微梦公司辩称，公司在微博网站经营过程中不存在对原告的侵权故意或者过失，在本案中无主观过错，不符合侵权行为的主观要件，不构成侵权行为；对于涉案微博的漫画作品，黄缨并未事先通知公司并举证要求删除，不符合相关法律规定，我公司应因此免责；涉案图片在公司收悉相关材料后进行查找与核实，证实已经删除。


　　法院经审理后认为，黄缨系涉案漫画作品的著作权人，除法律规定的情形外，他人未经许可不得擅自使用涉案作品。阿里公司未经授权在其微博账户中使用了涉案漫画作品，将黄缨享有著作权的漫画作品擅自使用在其微博运营活动中，向公众传播，不属于合理使用，且未为黄缨署名，该行为侵害了黄缨对涉案作品的相关权利。阿里公司应赔偿黄缨经济损失，由于原被告双方均未就本案侵权事实的实际损失及阿里公司的违法所得进行举证，故法院将考虑阿里公司侵权行为的性质、主观过错程度等酌定赔偿数额。黄缨主张的赔偿数额较高，法院不予全额支持。阿里公司对于黄缨为本案诉讼所支出的合理费用亦应一并予以赔偿，具体数额由法院酌定。被告阿里公司在使用涉案漫画作品时，未为原告黄缨署名，侵害了原告黄缨的署名权，故法院支持原告黄缨要求被告阿里公司赔礼道歉的请求，具体方式由法院酌定。


　　被告微梦公司提供信息存储空间服务，原告黄缨并未向其发送侵权通知，微梦公司在收到本案起诉状后，经查证涉案漫画作品已经删除，原告认可涉案漫画作品已经删除，对此法院不持异议。微梦公司已经及时对涉案行为做了处理，不应再承担责任，故法院依法驳回原告黄缨对被告微梦公司的全部诉讼请求。


　　最后，法院判决被告阿里巴巴（中国）有限公司在其运营的微博“阿里巴巴1688V”首页置顶位置连续七日刊登声明，向原告黄缨赔礼道歉，并赔偿原告黄缨经济损失和合理支出共计7.1万元。